법률사전

채무불이행 소송은 채권자가 법원에 금전 지급 청구를 제기하는 절차입니다. 소송 과정에서 피고가 대응하지 못하면 손해배상 책임과 소송 비용 부담이 커지며, 결과적으로 시간 지연과 금전 손실이 불가피해집니다. 아래 내용을 통해 피고로서 어떤 조건과 기준이 있는지, 언제까지 대응해야 하는지 판단해 보시기 바랍니다. 채무불이행 소송에서 피고는 어떤 경우에 책임을 지나요? 법원은 채무자에게 채무불이행에 대한 입증 책임이 없으면 지급 책임을 인정하지 않는다(2026년 기준). 채무불이행 소송에서 피고인 채무자는 계약서나 증빙자료 등으로 채무 내용을 부인하거나 변제 사실을 증명할 수 있습니다. 법원은 채권자가 청구한 금액과 실제 채무가 일치하는지, 채무불이행 상태가 명확한지 여부에 따라 피고의 책임 범위를 결정합니다. 이 판단에 실패하면 추가 손해배상과 위약금 부담이 커질 수 있습니다. 소송 비용과 책임 범위에서 불리한 위치에 놓일 수 있으니 신속한 증거 준비가 필수입니다. 이 부분은 다음 질문에서 소멸시효 기준과 연결됩니다. 채무불이행 소송의 청구권 소멸시효 기준은 어떻게 되나요? 법원은 채권자가 청구권을 행사한 시점으로부터 5년 경과 시 청구권을 소멸시효로 판단한다(2026년 기준). 채무불이행 소송에서 청구권 소멸시효는 계약별로 다르나, 일반적인 금전채권은 5년입니다. 이 기간이 지나면 법원이 청구권 자체를 인정하지 않아 손해배상 청구 및 소송 비용도 면할 수 있습니다. 단, 일부 사안에서는 시효 중단 또는 정지 사유가 인정될 수 있으므로 피고는 소멸시효 적용 여부를 꼼꼼히 따져봐야 합니다. 소멸시효 판정 실패는 불필요한 소송 비용과 시간 지연으로 이어질 수 있습니다. 다음에서는 채무불이행에 대한 예외 사유를 심층 검토합니다. 채무불이행 소송에서 인정되지 않는 경우는 어떤 때인가요? 법원은 계약 이행 불가능, 채무 변제완료 등 객관적 사유가 있으면 채무불이행 책임을 제외한다(2026년 기준...

채권 압류 및 추심 절차는 민사 집행 과정에서 채권자의 권리 확보를 위한 핵심 수단입니다. 이 절차는 법원의 엄격한 기준에 따라 진행되며, 비용과 손해배상 책임이 발생할 수 있으므로 신중한 판단이 필요합니다. 2026년 2월 24일 기준 최신 기준을 반영하여, 채권 압류 및 추심 절차의 주요 질문에 대한 명확한 해답을 제공합니다. 이 글을 통해 절차상 요건과 책임 범위를 정확히 이해할 수 있으며, 요건 미충족 시 발생할 수 있는 시간 지연과 금액 손실 사례도 함께 살펴봅니다. 채권 압류는 언제부터 가능한가? 법원은 채권자가 법적 요건을 충족한 경우에만 채권 압류를 허용한다(2026년 기준). 채권 압류는 민사소송법에 따른 집행권원 확보 후에 가능합니다. 법원의 판결 확정이나 지급명령이 있어야 하며, 이를 근거로 집행기관에 집행 신청을 해야 합니다. 압류가 시작되기 전에는 채권의 존재와 금액, 집행권원의 적법성이 모두 확인되어야 합니다. 이 요건을 충족하지 못하면 압류가 불인가되어 추가 비용과 시간 지연이 발생할 수 있습니다. 따라서 채권 압류 가능 시점을 정확히 판단하는 것이 소송 비용 절감에 직접 연관됩니다. 이 부분은 다음 질문에서 추심 절차와 연결된다. 채권 추심 절차는 어떻게 진행되나요? 행정청은 채권 압류 이후 적법한 추심 절차를 거쳐야 실행으로 판단한다(2026년 기준). 채권 추심 절차는 압류 명령 이후 채무자의 채권 일부 또는 전부에 대해 집행관이 직접 채무자 또는 제3채무자에게 채권 지급을 요구하는 과정입니다. 추심은 민사집행법상 정해진 절차를 엄격히 준수해야 하며, 부적절한 절차 진행 시 채무자는 이의 신청이나 집행정지를 청구할 수 있습니다. 이 과정에서 비용 부담 및 손해배상 책임 문제가 발생하고, 절차 오류는 채권 확보 실패와 함께 불필요한 소송 비용 증가로 이어집니다. 다음은 채권 압류 및 추심 시 인정되는 범위를 살펴본다. 채권 압류 및 추심 인정 범위는 얼마까지인가? 법...