법률사전

검색어 빌려준 돈 지급명령에 일치하는 게시물 표시전체 보기

내용증명 보내면 돈 바로 받을 수 있을까, 증거와 지급명령으로 갈리는 기준

내용증명 B 5월 26, 2026

✔ 이런 경우에 특히 많이 검색됩니다 빌려준 돈을 못 받았는데 바로 소송은 부담스러운 경우 내용증명을 보내면 효과가 있는지 궁금한 경우 문자·카톡·이체내역 만으로 증거가 충분한지 헷갈리는 경우 지급명령과 민사소송 중 어디로 이어지는지 알고 싶은 경우 ✅ 내용증명은 돈을 받아내는 판결이 아니라 통지 사실을 남기는 자료입니다. 내용증명 보내면 돈을 바로 받을 수 있는지 궁금해…

차용증 없이 돈 빌려줬을 때 받을 수 있나, 카톡·이체내역이 갈리는 기준

계좌이체 B 5월 14, 2026

차용증 없이 돈 빌려줬을 때 받을 수 있나, 카톡·이체내역이 갈리는 기준 차용증 없이 돈을 빌려줬는데 상대가 “빌린 게 아니라 받은 돈”이라고 말하면 갑자기 문제가 복잡해집니다. 계좌이체 내역이 있으면 충분하다고 생각하기 쉽지만, 법적으로는 돈이 오간 사실과 갚아야 할 약속이 있었는지가 나뉘어 봐야 할 지점입니다. 카톡, 문자, 통화녹음, 입금 메모, 일부 변제 내역은 모두 중요한 단서가 될 수 있습니다. 다만…

지급명령과 민사소송 차이, 이의신청이 나오면 달라지는 절차 기준

강제집행 B 5월 14, 2026

지급명령과 민사소송 차이, 이의신청이 나오면 달라지는 절차 기준 지급명령과 민사소송은 둘 다 돈을 받아내기 위해 검토되는 절차라서 처음에는 비슷해 보입니다. 하지만 지급명령은 상대방을 부르지 않고 서류 중심으로 빠르게 진행되는 독촉절차에 가깝고, 민사소송은 주장과 증거를 다투는 본안 절차에 가깝습니다. 가장 큰 갈림점은 송달과 이의신청입니다. 상대방 주소가 불명확하거나 다툼이 예상된다면 지급명령의 장점이 줄어들…

빌려준 돈 일부만 갚고 미루면 끝난 걸까, 남은 금액 청구 기준

계좌이체 B 5월 26, 2026

빌려준 돈을 일부만 갚고 나머지를 계속 미루면, 받은 돈 때문에 오히려 더 애매해질 때가 있습니다. 혹시 “조금이라도 갚았으니 빌린 사실은 인정한 것 아닌가?”라는 생각이 드는 상황 아닌가요? 일부 변제는 중요한 자료가 될 수 있지만, 남은 금액이 자동으로 확정되는 것은 아닙니다. 일부 상환은 끝이 아니라 남은 금액을 다시 나눠보는 출발점입니다. 입금 명목, 대화 내용, 원금·이자 약속이 흐리면 나중에 청구 기준이 흔들릴 수 …

계좌이체 잘못 보냈는데 상대가 안 돌려주면, 착오송금 반환 비용이 갈리는 기준

계좌이체 B 5월 26, 2026

계좌번호를 잘못 눌러 돈을 보냈는데 상대가 돌려주지 않으면, 실수 하나가 바로 돈 문제로 커집니다. 혹시 은행에 말하면 바로 취소될 거라고 생각한 상황 아닌가요? 이미 이체가 끝난 뒤라면 단순 취소와 반환 요청은 다르게 봐야 합니다. 착오송금은 “내가 잘못 보냈다”는 점 때문에 더 애매하게 느껴지지만, 상대가 법률상 원인 없이 돈을 보유하는 문제로 이어질 수 있습니다. 이 글에서는 계좌이체를 잘못 보낸 뒤 상대가 돌려주지…